沈伯洋，这位民进党台北市长的候选人，7日接受了TVBS的专访，然而却引发了广泛的争议。在这一轮访谈中，媒体人谢寒冰对沈伯洋的态度表示质疑，认为他持续否认自己曾发表的争议言论，诸如“废死”和毒品除罪化等，甚至针对他曾提及的“陆配列风险管控”的言辞也进行了否认，让人不得不怀疑其诚意。谢寒冰直言，沈伯洋的这种言行已滑向了荒唐的地步。

例如，对于广为人知的“大罢免”，沈伯洋竟然声称自己并非其发起人，然而柯建铭却公开表示沈是参与讨论的人，并提到他们与赖清德的合作。那么，这两位又属于哪个政党？显然是民进党。究竟沈伯洋为何坚称“大罢免”是民间自发的行动，这种说法实在让人难以置信。谢寒冰表示，如果他在现场，必定要质问沈伯洋其立场的合理性，“难道真的要与老柯来一场辩论吗？你们两人谁才是真正的说法者？”

谢寒冰坦率地认为，沈伯洋的这种态度不仅滑稽，更揭示了其政治策略的虚伪。沈伯洋在面对被诘难时，总是试图模糊事情的真相，甚至将过去的表态视若无物，试图对外宣传一种完全不同的叙述。他的这种手法令人不寒而栗，仿佛在故意推行某种“洗脑”行为，宣扬的理念就如同某些邪教宗教的信条般，教主的话永远是对的。沈伯洋曾经明确表示“陆配”为“高风险人口”，而如今却在访谈中全盘否定，从中可见其言行不一的荒唐。 谈球吧网页登录

更有甚者，谢寒冰进一步指出，沈伯洋对于自己所说的言论始终只会否认，甚至在被揭露时，便指责对方在“脉络化”和“断章取义”。他甚至还想要将一些台商列为“高风险族群”，这使人不禁反思，沈伯洋难道并不想将自己家族纳入批判行列？毕竟他自身的家庭背景就与台商息息相关。如果按照他的逻辑，他自己岂不是“双重高风险群体”？这也意味着他应首当其冲，成为其所恐惧的“被抓”对象。

在同一场访谈中，主持人钱怡君提到沈伯洋呼吁透明化的言论，谢寒冰随即反问：“那么，沈伯洋你父亲的透明化又做得如何？”这种讽刺直击要害，试图揭示他在言辞上的双重标准。